|
7
Enviar
Imprimir
Ets un personatge polèmic?
Jo no m'hi considero, però tal i com estan les coses, entenc que hi hagi gent que consideri polèmic dir el primer que se't passa pel cap. Jo no tinc gaires filtres, degraciadament. El cert, però, és que és divertit crear-ne de tant en tant.
Es pot viure a base de dir tonteries?
Sí. Hi ha molta gent que viu d'això. Si et refereixes als que ens dediquem a escriure, és evident; diem moltes tonteries i ens paguen per dir-ne. És tot un èxit poder viure d'això.
Per què Jesucrist era marica?
No crec que ho fos. De fet, podria ser però tampoc m'interessa gaire. Era només un experiment per veure com reaccionaria la gent al veure un títol com aquest. Jo pensava que es podien fer bromes d'aquest tipus, però es veu que no. Després de l'èxit de crítiques negatives rebudes, he entès que és complicat encara dir aquestes coses. Per sort, és un llibre de culte amb petit format i adreçat a un públic que entengui aquest humor. La gent que l'ha comprat no s'ha escandalitzat.
És un llibre que hagi rebut boicot?
Sí. L'Església segueix tenint massa poder, i es referma cada cop que surt una notícia sobre què ingressen per declaracions de la Renda, per exemple. Això és una cosa que m'enerva sobiranament. Si no podem rajar de l'Església, és que encara tenen massa poder.
Has notat el silenci informatiu per part dels mitjans de comunicació?
De centres comercials, sobretot, especialment aquells on l'Església hi té interessos. Del Corte Inglés vaig rebre un no taxatiu per part de les altes esferes que els hi agrada anar a missa cada diumenge. Pel que fa als mitjans, tampoc he fet cap campanya a nivell editorial per anar enlloc. Ha sigut una cosa totalment artesanal. Però hi ha llocs on no m'entrevistarien mai per parlar d'aquest llibre, com Els Matins del TV3.
Per què Els Matins?
No ho sé, ho dic per dir-ne un a l'atzar. Sé que el llibre corria per allà, i segueix sent un tema tabú.
Tens constància d'algun seguidor teu amb creences religioses que s'hagi sentit ofès?
Alguna àvia que m'he trobat se'm va horroritzar. Però jo sempre dic que no es pot rajar d'un llibre fins que no l'has llegit. De fet, no conté blasfèmies de cap tipus.
Quantes hores treballes de mitjana al dia? Ho dic perquè entre Crackòvia, Polònia, Buenafuente i La Segona Hora no deus tenir gaire temps lliure.
Ara que treballo des de casa, unes 8 o 9 hores diàries, si es considera que escriure és treballar. Però és una feina portable, perquè puc treballar amb pijama, cosa que molta gent no pot fer.
Com t'ho combines?
La ràdio requereix una disciplina, perquè has de començar al matí, fer el programa d'una a dues... Al mateix temps, has de preparar idees pel Polònia i el Crackòvia, que aquí treballem a una setmana vista estant una mica al lloro de l'actualitat. Aquestes coses et fan parar una mica boig, amb la qual cosa sempre hi han retocs de guió d'última hora. El Crackòvia és més senzill, perquè gravem un parell de dies a la setmana, excepte quan hi ha partits del Barça el diumenge a les 9 del vespre.
El personatge de Joan Tardà a Polònia s'ha convertit en un referent polític per tu? Ho dic perquè és un home sense pèls a la llengua.
Sí, totalment. Ens va molt bé perquè a Espanya els hi agrada magnificar aquestes coses. A nosaltres ens va molt bé tenir un personatge que és vist com un monstre o un catalanista bàrbar.
Quin és el procés de treball per elaborar un guió pel Crackòvia o el Polònia?
Hi ha una reunió de guions on tothom va amb algunes idees relacionades amb l'actualitat. Sempre hem de tocar tots els partits polítics, perquè si no sempre tiraríem per una banda. Les idees que surten són filtrades pel Toni Soler, que les compra o no, i després hi ha el repartiment. A cadascú li toca una idea, que s'escriuren i es retoquen.
Com us afecten les ingerències exteriors? Hi ha gent que diu que caracteritzeu el Montilla com a massa ignorant.
A mi no m'afecta, perquè m'entra per una orella i em surt per l'altra. Però és cert que quan evolucionen els personatges, a vegades ens adonem que és massa burro. Amb el Guti, per exemple, vam adonar-nos que havíem creat un monstre que no s'assemblava en res al real.
Sense un bon guió, personatges com Andreu Buenafuente o Berto Romero farien gràcia?
L'Andreu fa molta gràcia, té un humor innat. El Berto escriu molt bé, i s'escriu ell mateix els seus guions. Això és el millor que pot tenir un humorista. Ara bé, si un guió és mínimament bo, qualsevol amb una mica de gràcia ho brodarà.
Viva helvétic manque pierda?
Sí, em va sortir de l'ànima. Quan estava rient de la derrota d'Espanya contra Suïssa, algú va dir “el conjunto helvético”. Em va sortir de l'ànima.
No et provoca contradiccions estar en contra d'una Selecció formada majoritàriament per jugadors catalans i del Barça?
Moltes. Si es digués combinat de seleccions autonòmiques, potser tindria més seguidors. Però no puc lluitar contra el sentiment d'horror que em provoca Espanya i tot el que representa. Veure aquella gent vestida de vermell cridant “Viva España” m'espanta. Per tant, no em puc sentir identificar de cap manera amb La Roja. L'any passat em provocava més contradiccions, però cada vegada ho tinc més clar: són un país estranger més.
Seria més fàcil donar-hi suport si no hi hagués aquesta exaltació nacionalista?
Totalment. Si fos una cosa que no tingués aquestes exaltacions nacionalistes, o si no sortís el Camacho dient que qui no s'identifiqui amb Espanya és un malalt... El malalt és ell, però bé. Sí, segurament. Si hi haguessin menys banderes i menys toros, seria més portable.
Veus a Catalunya disputant el Mundial de Futbol del 2014?
Estic emocionat amb el tema. Ho veig cada cop més aprop, i no sé si serà el 2014 o el 2018, però espero que sigui d'aquí quatre anys, perquè Oleguer encara podria jugar. Farem tot el possible per donar-hi suport.
Al teu compte de Twitter, no tens gaire manies a provocar polèmiques. Una de les més sonades va ser un suposat missatge de Sandro Rosell on anunciava que tenia fitxat a Higuaín.
Sí. Allò va ser una broma que va crear un caos terrible, perquè a ningú se li havia passat pel cap suplantar identitats. Vaig rebre un parell de correus de la gent de campanya del Sandro, que estaven indignadíssims. Però quan faig acudits de nazis o minusvàlids no passa res...
Diga'ns un títol per una pàgina de Facebook.
Núria Feliu per presidenta de la Generalitat. És genial aquesta dona.
Seccions: Actualitat | Multimèdia | Participació | Comunitat
Parlem de: TV i mitjans | País | Música | Oci | Internet i Tecnologia | Estudis | Autobombo | Joves | Societat | Esports | Cultura | Cine | Política | Ciència | Entrevista imaginària | Sexe
Enllaços: Portal jove català: jocs, fòrum, xat, acudits, hor
Comenten
Que faci el mateix amb Mahoma si és valent! Bé, millor que no que després ens farà quedar malament als catalans.
I ara...crec que he llegit...:
"Jesucrist era marica"
Si necesites usar la polèmica per vendre llibres et guanyaràs molt millor la vida intentant ser jugador professional de Tetris.
Neu-vos'en a resar en els de unió!!
La vida està per gaudir no per a creure en Déus de fusta...
La religió va ajudar al que avui anomenem Europa a sortir del pou desde el S.III al S.XIII, unificant el poble amb uns valors morals més "desenvolupats" que la llei del més fort.
T'agradi o no la religió ha fet molt per la humanitat, és un fet. Que ara hagi degenerat en casos de pederastia i avaricia sens fi explica el teu rebuig. Si més no recorda la historia i persones com Roger De Flor, un catòlic exemplar i un massacrador de turcs. Gràcies a ell (i al suport de l'Esglèsia) Catalunya va creixer en tots els sentits.
Així que no ens precipitem...
PD: sóc ateu.
Per començar, de quin "pou" o "depressió" parles? Sembla que no sàpigues res d'història. El cristianisme no fou oficialitzat fins a finals del segle IV. El que tu anomenes els valors morals (cristians) són la corrupció i degradació de l'home i el seu pensament, un conjunt de dogmes que van rebaixar el món intel·lectual europeu per sota dels inicis de la cultura grega, doncs fins i tot els romans, segles abans, eren més cultivats i "desenvolupats". El que tu anomenes desenvolupament (Per pura ignorància.) és el major engany que ha romàs a Europa, és la creença dels dèbils, dels desgraciats, dels immadurs; és una creença que va sorgir per que tots aquells que sentien ressentiment al costat tràgic de la vida visquessin en una fantasia psicològica d'esperits, ànimes, verges, bons, dolents i pares protectors. És l'evasió de la realitat, és viure a base d'una confiança cega a un ésser inexistent, és a dir, viure pel no-res i com el no-res. Limitat pels pensaments i creences d'aquells qui varen establir els dogmes. És la religió més baixa i repugnat entre totes les religions del món. Una religió que no accepta altres pensaments i ni tan sols accepta la pròpia culpa (Tot el mal ve del diable.), no accepta la naturalesa tal com és i no ha deixat durant segles eixamplar les mires de les persones allà on ha tingut poder. L'enganyifa pels més dèbils, dirigida en base als interessos de poder creixent per les esferes més altes de manipuladors del món cristià. És la moral de l'obediència, del sacrifici, de la compassió; un conjunt de sentiments propis del ramat, és una moral vulgar digne d'un esclau, limitat psicològicament i físicament. Un Jesús per a la calentor de les dones, una verge per a la calentor dels homes i un ésser tot poderós i protector per als desgraciats. És la religió de l'enganyifa, de la confiança cega, de la inqüestionabilitat, dels límits, de la repressió, del pecat,redempció, promeses acomplertes i salvació místiques.
Una religió monòtonateísta, idealista, fantasiosa, conservadora i/o regressiónista, bipolar de bens i mals, de judicis, alliçonaments i deures. Que intenta imposar virtuts impersonals.
La religió és la creença més poderosa en els territoris més pobres i subdesenvolupats del món. I ha sigut a Europa durant l'Edat Mitjana la decadència de l'home. Doncs, per això, se l'anomena l'època fosca. Inquisició, caça de bruixes, croades, expulsions, etc.
El cristianisme és la religió malentesa. I Jesús (Si realment va existir.), a part de marica, era un criminal agitador de l'ordre civil, un anarquista.
Així que no et precipitis...
PD: sóc informat.
Nem a veure que has escrit...
"Per començar, de quin "pou" o "depressió" parles? Sembla que no sàpigues res d'història.El cristianisme no fou oficialitzat fins a finals del segle IV"
-De l'edat Mitjana company! I si, com molt bé dius, el Cristianisme va ser oficial el S.IV. Si més no, i com imagino que entendràs, dir que va començar el S.IV és el mateix que dir que la truita de patates "va començar" el dia que l'Arguiñano la va fer per1e cop a la tele. El Cristianisme, com el seu nom indica, va començar amb Crist. Quel'esglesia montés el "txiringuito" el S.IV no vol dir que no existís res abans.
?El que tu [...] segles abans, eren més cultivats i "desenvolupats"
-I tant, no hi ha color entre la cultura Grega (per exemple) i la cultura que sorgeix del Cristianisme. Ara bé ?les rebaixes? en la moral Europea provenen de la destrucció del Imperi Romà, el Cristianisme ha pogut amb altres Imperis però el Romà el van pelar abans la corrupció i un munt de bàrbars.
?El que tu anomenes desenvolupament[...] a fantasia psicològica d'esperits??
-Sóc un complert ignorant, totalment d?acord company, donaria tot el que sé per un terç del que desconec! Aquesta creença fou l?opi del poble, exactament el que la gent necesitava per sortir del forat (si coi, l?edat Mitjana). Acompanyat tot de una sèrie de valors molt innovadors per l?època. Per molt que avui ens col?lapsi veure innovació i religió a la mateixa frase, com a de ser.
?És la religió més baixa i repugnat entre totes les religions del món.?
-Si ets coneixedor de totes i cadascuna de les religions (a més a més de les majoritaries) i així ho dius no em toca més que creure, ja que desconec el 95% de les religions de la Historia del Home (i la Dona).
?És la moral de l'obediència [...] i físicament.?
-Qüasi tot correcte! Tot i que posar dins del sac de valors de la moral del ramat (com t?agrada Nietzche!), amb totes les conotacions negatives que aixó comporta, a la compassió és passar-se dos pobles (tres, no). Tant de bo visquessim en una societat més compassiva.
?Una religió monòtonateísta, [...] virtuts impersonals.?
-Definició de religió Cristiana, poc més a dir.
?La religió [...] croades, expulsions, etc.?
-És l?opi del poble, ni més ni menys. Si més no atribuir la decadència de l?home a l?Edat Fosca és generalitzar, en part si i en part no. Als inicis la religió va aportar valors morals inèdits i compensava força bé la llei del més fort amb la moral del ramat i les ovelles, no creus? En els seus inicis significava accés a asil i cultura sens fi, per aquella època clar, la Wikipedia es peta a qualsevol d?aquelles biblioteques decrèpites, ho sé. Cites la Inquisició, si més no la posterior a la Castellana, que posada en context, es considera una ?minucia? actualment i aquesta no funcionava a l?edat Mitjana, com molt bé saps.
?El cristianisme és la religió malentesa. I Jesús (Si realment va existir.), a part de marica, era un criminal agitador de l'ordre civil, un anarquista.?
-És lògica la repulsió a l?esglesia que sents (jo la comparteixo), especialment si has patit en les teves carns algún dels seus abusos. Si més no estaràs d?acord amb mi si et dic que no va ser sempre una cosa de temples d?or i vells depravats. En els seus inicis va ser un factor positiu per la Humanitat, és un fet. Aixó si, la cosa ha anat degenerant, perquè m?entenguis bé la religió ha sigut com un cadellet que ha anat creixent i ha acabant essent un monstre (a base de pals i pinso podrit). Per tant, si em preguntes si la religió es positiva o negativa jo et preguntarè a quina època. El que si està clar i és inegable fent un balanç general és que haurien d?haver tancat la paradeta molt abans.
Salut!
PD: si t?interessa el tema et puc passar bibliografia! ;)
Per començar, crec que la cosa aquesta dels comentaris t'ha substituït certs signes per interrogants i em costa entendre l'escrit.
Ja sabia que em comentaries el primer punt tal i com ho has fet ara. Però vaig pensar que seria més prudent destacar en el cristianisme la data de la seva acceptació, doncs és quan esdevé còmode per exercir-se i eixamplar-se, i no la de la seva creació, doncs prèviament era perseguit i marginat.
La destrucció de l'Imperi Romà fou fruit de l'esgotament dels recursos econòmics, la pressió fiscal, la inestabilitat que provenia de mantenir i assegurar un territori tan extens i, sí, la corrupció, però no la corrupció del poble, sinó la corrupció i les intrigues de poder de les esferes militars que pugnaven entre elles i es varen dividir afeblint d'aquesta manera la força de l'Imperi Romà enfront de l'avanç bàrbar en unes fronteres ja difícils de mantenir.
El cristianisme no ha pogut enfrontar-se amb cap imperi, si només cal veure com l'Imperi Otomà a finals del segle XVI gairebé arriba a Viena.
Ep! Jo no he afirmat que siguis ignorant, això ho saps més tu que jo, encara que pugui fer-ne hipòtesis.
"Aquesta creença fou l?opi del poble, exactament el que la gent necesitava per sortir del forat (si coi, l?edat Mitjana). " M'has deixat desconcertat, de debò que no entenc què vols dir amb això.. Ara estàs dient que el cristianisme va sorgir i/o es va adoptar desprès de l'Edat Mitjana? O m'estàs fent referència al renaixement i a l'humanisme i t'has fet la pixa un lio i intentes dir-me alguna cosa que sóc incapaç d'entendre?
"És la religió més baixa i repugnat entre totes les religions del món." Aquí reconec que em vaig passar amb l'afirmació, estava escoltant Lordi i em vaig excitar.. ^-^
Sí, ben trobat! M'encanta Nietzsche i li he pillat algun raonament seu, però car concordo bastant amb ell ;).
Compassió, també sabia que m'ho comentaries, és més jo també em vaig quedar parat tenint en compte que sóc una persona molt empàtica. Però mirant la definició he entès el significat de compassió com l'acte de compartir el dolor o lamentar-se pel dolor dels altres i, intento entendre i puc estar-hi equivocat, que es pugui referir, tal com pot fer una malaltia, al fet de contagiar el sofriment i lamentar-se, esdevenint hom igual de desgraciat, sense que s'hi tingui en compte el pas difícil de batre el dolor i aixecar-se de les caigudes. És a dir, l'esforç per valorar la vida.
"Definició de religió Cristiana, poc més a dir." No entenc.
"-És l?opi del poble, ni més ni menys. Si més no atribuir la decadència de l?home a l?Edat Fosca és generalitzar, en part si i en part no." Aquí tens raó, doncs el cristianisme no és únicament propi de l'Edat Mitjana, sinó que dura encara ara, si bé en més o menys auge.
"Inèdit" no significa excel·lent o millor. "compensava força bé la llei del més fort amb la moral del ramat i les ovelles, no creus?" La gent i col·lectius, i més concretament qui tenia poder i li donava la gana es passava pel forro dels collons el respecte pels més dèbils, i això, per molt que es prediqui el contrari, ho ha fet sempre el cristianisme (Jueus, dones, musulmans, precolombins... ). Per tant, això indica que m'he deixat d'anotar un punt, també és una religió hipòcrita.
D'inquisició també n'hi havia a l'Edat Mitjana i la espanyola va sorgir a finals del segle XV, no ve d'uns anyets de diferència. Però la qüestió no és si entra o no dins l'Edat Mitjana, sinó que dura molt temps dins el cristianisme.
"-És lògica la repulsió a l?esglesia que sents (jo la comparteixo), especialment si has patit en les teves carns algún dels seus abusos. " No sé què intentes dir-me, però t'explicaré que jo la primària i l'eso els he passat en escoles religioses amb les creus a les aules, les monges fent de profes, les misses, la catequesis, el bateig, la comunió i tot l'stuff; però si pogués tornar enrere no ho canviaria pas, doncs no hi tinc cap mena de rancor. Simplement tinc molt clar que el cristianisme és una pura estupidesa alimentada per la por a un món desconegut.
"En els seus inicis va ser un factor positiu per la Humanitat, és un fet." Sisplau, necessito que m'expliquis detalladament per què va ser un fet positiu. Perquè sembla que no sàpigues que el cristianisme no va aparèixer de nou, sinó que era una secta provinent del judaisme, una religió, llavors, ja prou crescudeta (2000 anys feia ja en aquell temps que sorgí el cristianisme.) per haver-se degenerat, com dius tu que succeeix. Per tant, el cristianisme no només és una degeneració d'una degeneració, sinó que ja sorgí degenerada.
Una religió que es basa en imaginacions provinents del temor a la realitat i marcada pel pensament d'uns quants erudits, no pot ser bona en cap sentit, tan si és inicial, progressiva o final. I algú que no accepta la realitat és un boig.
Per no dir finalment, que la moral no és fiable en si mateixa, és un factor relatiu, plural, dinàmic i social que depèn d'allò que per costum és creu bo/dolent i/o correcte/incorrecte.
Petons! ^^
-Res, només feia referència als farols que la gent es pot tirar per inet.
"[...]i no la de la seva creació, doncs prèviament era perseguit i marginat. "
-Precisament és per aquí quan encara era "cadell", en els seus inicis (com ja he comentat) era un moviment molt innovador per l'època.
"La destrucció de l'Imperi Romà fou fruit de [...] finals del segle XVI gairebé arriba a Viena"
-Completament d'acord, encara que estaràs amb mi si afirmo que el Cristianisme a corromput i emputxat a la degeneració humana a molts imperis. Si, es un gra de sorra més, però allà està.
"M'has deixat desconcertat,[...] el cristianisme va sorgir i/o es va adoptar desprès de l'Edat Mitjana?"
-El que volia dir en el paràgraf que has citat és que el Cristianisme era el que la gent necesitava per evadir-se de l'època que els havia tocat (l'edat Mitjana). Posat a la pell d'un bàrbar ignorant, famèlic i que ha perdut a la meitat de la seva família. Com reaccionaries si et diguessin que hi ha vida més enllà (i més parafernalia del cristianisme)? Doncs l'ho més probable és que t'esperancessis, en somnis buits si, però esperança al cap i a la fi (que per aquella època ja era molt!). Al cap i a la fi, ànims per seguir endevant.
"Per tant, això indica que [...] religió hipòcrita."
-Completament d'acord, al 100%!
"D'inquisició també [...] el cristianisme."
-La Inqusició, i crec que compartiràs la meva opinió, és un exemple clar de degeneració del pensament Humà per vies del extremisme i/o radicalisme. Com ara el Feixisme o Eurovisió.
"Sisplau, necessito que m'expliquis detalladament per què va ser un fet positiu."
-En la introducció i extensió d'uns valors contextualment més desenvolupats als inicis i mitjans de l'Edat Mitjana a Europa. Per aclarar-ho, cites el judaisme, Europa era com una platja. Van arribant onades, i onades i onades (que qüasi no canvien res) fins que arriba un Tsunami que ho peta tot, el Cristianisme.
"Una religió que [...] I algú que no accepta la realitat és un boig."
-Depèn del context! Avui si que hi estaria d'acord, però un mil?leni enrere no. Temor a la realitat? I tant! Pensa que ets un camperol a l'edat mitjana, no saps si et saquejarant els camps mentres dorms o si demà al mati vindrà qualsevol "Senyor" a exigirte impostos i la virginitat de la teva filla de 11 anys, no et sentiries més tranquil sabent que hi ha un ser superior vetllant per tu? (respón desde la prespectiva que t'he plantejat!) .Cites els erudits, eren més o menys com els Sofistes, si més no, eren una forma de cultura en uns temps on la població era analfabeta del tot, sabien llegir i tot! Pensa en la gent que va aprendre a llegir, única i exclusivament, per poder llegir la Biblia (i si, sóc concient de l'ho cardat que era accedir a un text escrit en aquella època) .
"Per no dir finalment [...] bo/dolent i/o correcte/incorrecte."
-Exacte! És aquest el dilema de la contextualització. Sense caure en l'etnocentrisme cal fer balanç de les situacions basant el criteris Humans, Socials i Culturals en l'època d'estudi.
Salut!
Certament el cristianisme a corromput (Si és que es podia corrompre més.) les societats on s'ha establert, però no ha destruït imperis, això ve més de la mà dels interessos dels poderosos.
Exacte, i això precisament els va corrompre més, doncs atrets per les promeses i esperances van encabir-se en un món limitat de dogmes, per tant, una decisió fatal pel desenvolupament natural humà i la seva llibertat intel·lectual. Tot i que això no justifica pas una manca de decepció o frustració que els desperti de llur neciesa. Per tant, aquest cas s'adheriria més a l'època d'expansió i captació de creients a base de manipular la població des les seves penúries, una mena de populisme.
I un cop reafirmat i establert s'acaba imposant a la població a la força (Doncs ha esdevingut el més fort.) i persegueix aquells que s'hi resisteixen (Heretges), fins que esdevé la única font de coneixement i comprensió del món per part de la majoria analfabeta de la població i, així, es transmet de pares a fills; esdevenint no una opció sinó una herència moral, et ve donat i no és quelcom que puguis escollir.
Però en qualsevol cas, trobo covard refugiar-se en enganys, doncs es pot ser perfectament realista però positivista i esperançat.
Estic d'acord! Eurovisió, què t'ha fet?? XDDD
Que ho va petar tot és totalment cert! XDDD
Saps que passa amb aquest exemple, que jo també en podria fer un exemple actual de temors: terrorisme, robatoris, segrests, violacions, assassinats, delinqüència, crim, atur, malalties, accidents de trànsit, etc. I no per això hom ha de refugiar-se necessàriament en la religió.
En tot cas podríem parlar del condicionant de la ignorància i l'analfabetisme, però això tampoc impedeix a la curiositat esbrinar, comprovar i provar. Alimentar l'experiència.
^-^